ECOLOGIA EN ACCION

Carlos Mora Vanegas

 Resumen

No cabe la menor duda, que el hombre debe considerar seriamente que su relación con el medio ambiente debe ser modificada pues quien más se está perjudicando es él mismo. Su condición de ser pensante debe hacerlo reaccionar para buscar y lograr la forma de vivir en armonía con la naturaleza. 

La contaminación del medio ambiente constituye uno de los problemas más críticos en el mundo y ello conlleva a  la necesidad de tomar conciencia por parte de los diferentes entes contaminantes para la búsqueda de alternativas y de soluciones. Según la fundación de Educación Ambiental de Venezuela, la contaminación es el deterioro, alteración, contagio, desequilibrio y toda otra acción que afecte negativamente el equilibrio natural, o el estado natural de la sociedad de seres vivientes y no vivientes.

Las actividades económicas son parte esencial de la existencia de las sociedades, ellas permiten la producción de riquezas el trabajo de los individuos  y generan los bienes y servicios que garantizan su bienestar social. Las actividades económicas son cada día más complejas y requieren el uso de tecnologías más avanzadas, con el objeto de mantener la productividad competitiva en un mercado cada vez más exigente. En la actualidad muchas de las actividades económicas son fuente permanente de contaminación.

El sistema empresarial venezolano no puede descuidar su rol, compromiso en relación a su responsabilidad social con el medio ambiente en donde operan, de ahí el objetivo de este escrito.

Generalidades, consideraciones, alcance          

Muchos son los problemas que se derivan de la ausencia de responsabilidad social de las empresas en relación a la protección del medio ambiente, su contaminación. Ello, conlleva a considerar  por ejemplo, problemas que se pueden originar con respecto a

• Contaminación del agua.
• Degradación o destrucción de los suelos.
• Contaminación del aire.
• Degradación o destrucción vegetación natural.

Con respecto al primero consideremos, que la  Contaminación del agua: es uno de los problemas más agudos que enfrenta la humanidad, las principales fuentes de contaminación del agua son:

• Las aguas residuales; provenientes de los hogares.
• Aguas de origen industrial; son las que contaminan en mayor grado.
• Contaminación de origen agrícola; proveniente de los productos utilizados en la agricultura.

 En Venezuela uno de los casos más dramáticos de contaminación lo constituye el Lago de Valencia. Este lago está enclavado en una cuenca endorreica y los desechos que se depositan en él no tienen posibilidad de ser evacuados a otra parte o de circular hacia otros lugares, de esta forma se venido produciendo una acumulación de tóxicos contaminantes en el Lago de Valencia que ha llevado a autoridades competentes a declarar dicho cuerpo de agua en estado de emergencia.

Además de las poblaciones que se han desarrollado alrededor del lago, donde se destaca Valencia, Maracay, Guacara, San Joaquín, cuyas cloacas desembocan al referido lago, existen numerosas industrias, tales como las textiles, las metalúrgicas, químicas y procesadores de alimentos que son fuente permanente de contaminación del lago, debido a que vierten sus desperdicios en esa cuenca.

Aún cuando los ríos y quebradas que naturalmente vertían sus aguas en el lago han venido disminuyendo su caudal y en otros casos han desaparecido por sequía, otros como el río Cabriales son una cloaca abierta que desemboca en el lago, de tal suerte que éste ha venido aumentando su  masa de agua debido, fundamentalmente, a las cloacas que desembocan en las orillas.

Tanto el gobierno regional, como el Nacional deben prestarle más atención a este serio problema en donde las industrias están comprometidas en su contaminación, obligando a que se cumpla con todas las normativas legales que hay al respecto, aunque se sabe que para muchas pymes lñe es imposible  por sus características de tamaño. Tiempo, operando hacer las ampliaciones, correcciones, sin embargo, deben buscarse alternativas que conlleve a garantizar la no contaminación de las aguas.

En Venezuela, la contaminación industrial de ríos y lagos ha provocado la muerte ha enormes cantidades de peces, los cuales sufren paralización de su metabolismo. Los derrames de petróleo, las llamadas mareas negras, provocan la muerte a miles de aves las cuales mueren por asfixia

Otro aspecto interesante de tomarse en cuenta en el caso venezolano, es todo lo concerniente a la contaminación del aire, que deja mucho que decir y muchas veces ha dado paso a que surjan epidemias que ha afectado seriamente a la población.

Sobre ello se puede señalar, que la contaminación atmosférica provocada principalmente por las industrias, las combustiones domesticas e industriales y los vehículos automotores, han afectado gravemente el aíre que respiramos. Las principales sustancias contaminantes son: Hidrocarburos Gaseosos; Oxido de Plomo; Fluoruros; Polvo Atmosférico producto de la trituración de materiales y pulverización de productos.

La gerencia venezolana debe comprometerse más con su responsabilidad  social y ambiental, tomar muy en cuenta, que una empresa que incurra en irregularidades  puede perder más por su desprestigio en los mercados que por el pago de una multa.

Los mercados son cada vez más exigentes en materia ambiental; especialmente, en los países desarrollados y para poder entrar en esos mercados, las consideraciones ambientales pueden llegar a ser tan importantes como el precio, la disponibilidad o la calidad. Al adquirir un producto los consumidores no se detienen a analizar si la empresa se ha reestructurado o cuenta con sistemas de calidad total, pero si parecen estar influidos por el hecho de que la empresa asuma un papel activo en la defensa del ambiente. Los consumidores tienden a preferir productos no contaminantes, sobre todo, quiénes la opción de escoger.

 No puede la gerencia ignorar el  hecho,  que las empresas tengan una actitud pasiva de defensa del medio ambiente puede causarle ciertos daños, como lo son las demandas o multas por no acatar las regulaciones en la política ambiental venezolana. Están sustentadas por un amplio marco legal:

            Ley Orgánica Ambiental (1.976).

            Ley Orgánica de Ordenación del Entorno (1.983).

            Ley Penal del ambiente (1.992).

El propósito de estas Leyes es integrar los recursos naturales y la variable ambiental dentro de los planes de desarrollo del país. Además, existen normas de control ambiental (ISO - 14.000) la cual establece herramientas y sistemas para la administración de obligaciones ambientales (protección ambiental) y la realización de evaluaciones de producto de una manera razonable y con eficiencia de costo. La serie ISO - 14.000, busca proporcionar una guía para el desarrollo de un enfoque comprensivo para la administración del medio ambiente y la estandarización de algunas herramientas de análisis ambiental.

Conclusión

Entre las actividades económicas que produce la contaminación ambiental  en Venezuela y que debe ser tomada muy en cuenta por el Gobierno nacional están  las siguientes: las industrias siderúrgicas que originan grandes masas de ácidos sulfúricos y ferrosos que contaminan el aíre, lo mismo ocurre con las fábricas de cemento que producen enormes masas de partículas de polvo que contaminan el aíre; las fábricas de productos químicos emiten humo o gases contaminantes  hacia la atmósfera , así como desechos tóxicos hacia los cuerpos de agua.  Todo lo concerniente con la producción del petróleo, como también el transporte  que en nuestro medio deja mucho que decir y es otra fuente de contaminación ambiental muy seria,  por el humo de monóxido de carbono que emiten los motores de escape que contaminan el aíre, así como la contaminación sónica producida por el ruido de automotores y aviones

*Docente de postgrado, Programa gerencia de la Calidad y productividad, Faces, Universidad de Carabobo. Exatec, Ingeniero- Administrador

Carlos Mora V

 Si tienes la paciencia de la tierra, la pureza del agua y la justicia del viento, entonces eres libre. Paulo Coelho

Se ha venido insistiendo  sobre el serio problema del abastecimiento de agua dulce, el despilfarro de ésta y las necesidades que afrontan muchos países al no contar con el agua  necesaria para su sobrevivencia.

Los ecosistemas de agua dulce albergan una parte desproporcionada de la biodiversidad mundial. Cubren sólo 1% de la superficie del planeta, pero contienen cerca del 7% del total de las especies", puntualiza Jean-Christophe Vié, Director Adjunto del Programa de Especies de la UICN. "Este último estudio muestra claramente que los lagos, ríos y humedales no están al resguardo de la actual crisis de extinción."

 Se sabe  como lo comenta ecoportal.net/  content/view/full/95860 que cerca del 80% de la población del mundo -unas 5.000 millones de personas- viven en áreas donde el abastecimiento de agua dulce está seriamente amenazado, según un nuevo análisis global. El estudio es un índice integral de "amenazas del agua" que incluye el impacto de factores como la escasez y la contaminación.

La categoría de la amenaza más grave afecta a 3.400 millones de personas, afirman los investigadores en la revista Nature.

Los científicos señalan que en los países desarrollados, la conservación de agua para uso humano en embalses y represas funciona para la gente, pero no para la naturaleza.

Los autores instan a los países en desarrollo a no seguir el mismo ejemplo.

Los gobiernos -dicen- deberían invertir en estrategias de administración de agua que combinen infraestructura con opciones "naturales" como cuencas, pantanos y terrenos inundables.

El análisis es un panorama global y los investigadores creen que más gente enfrentará en las próximas décadas problemas más severos con su abastecimiento de agua a medida que el cambio climático y la población humana continúen aumentando.

Se comenta, que según un estudio reciente , y otros llevados a cabo en el pasado, la forma como el agua está siendo administrada en occidente ha dejado un legado importante de problemas para la naturaleza.

Aunque el estudio muestra que los ciudadanos de Europa occidental y Estados Unidos están bien protegidos de la amenaza del agua, la vida silvestre que depende del agua en esas regiones no está tan bien asegurada, concluye la investigación

 Se nos agrega, que algunos críticos afirman que el estudio contiene ciertos elementos de subjetividad en términos de la forma como las distintas amenazas al agua son analizadas y combinadas.

Sin embargo, tal como señala Mark Smith experto en agua de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), éste es una "síntesis potencialmente poderosa" del conocimiento que se tiene sobre el problema.

Y según Gary Jones, presidente ejecutivo del Centro Cooperativo de Investigación del Agua en Canberra, Australia "es un análisis global muy importante y oportuno de las amenazas conjuntas que enfrenta la seguridad del agua para humanos y la pérdida de ríos para la biodiversidad".

"Este estudio, por primera vez, reúne todo el conocimiento bajo un solo modelo global de la seguridad del agua y la pérdida de biodiversidad acuática".

Los autores concluyen que el estudio es un indicador importante para los gobiernos e instituciones sobre la necesidad de tomar con más seriedad el problema del agua.

"Tan sólo para Brasil, Rusia, India y China -dicen los investigadores- en el 2015 se necesitarán US$800.000 millones por año para pagar las inversiones en infraestructura de agua, un objetivo que posiblemente no se cumplirá".

Preocupa seriamente que el abastecimiento de agua dulce amenaza a una cantidad de especie de animales a desaparecer si no se logra solución al respecto. Se sabe que el  21% de las especies de agua dulce de África continental están amenazadas de extinción, poniendo en peligro los medios de subsistencia de millones de personas. Para evitar pérdidas de tal magnitud, las aguas interiores deben ser manejadas no sólo en vista del abastecimiento de agua dulce, sino también para salvaguardar la enorme riqueza biológica que contienen.

Sobre ello nos aporta bionero.org/ecologia en el marco del estudio más completo de este tipo efectuado hasta el presente, 200 científicos investigaron la situación  de 5167 especies de agua dulce durante un período de cinco años para la Lista Roja UICN de Especies Amenazadas, incluyendo todos los peces de agua dulce, moluscos, cangrejos, libélulas y damiselas conocidos, así como una selección de familias de plantas acuáticas. Las principales amenazas a las especies africanas de agua dulce provienen de la agricultura, extracción de agua, diques y especies exóticas invasoras.

El estudio pone de manifiesto el peligroso estado de nuestro medio ambiente natural y suministrará datos vitales a la hora de tomar decisiones acerca de la expansión del uso de los recursos hídricos interiores de África. Los resultados son particularmente importantes para los encargados del manejo, puesto que por primera vez se ha cartografiado la situación de las especies en sus respectivas cuencas hidrográficas

Se nos agrega, que la desaparición de una sola especie puede tener un fuerte impacto negativo sobre los medios de subsistencia. En el lago Malawi, un grupo de peces, conocido localmente como "chambo", es una fuente muy importante de alimentos. Se estima que la población de Oreochromis karongae, una especie clasificada en peligro perteneciente a dicho grupo, ha disminuido en un 70% en los últimos diez años a causa de la pesca excesiva.

En el lago Victoria, la disminución de la calidad del agua y la introducción de la perca del Nilo (Lates niloticus) han entrañado una reducción en numerosas especies nativas en los últimos treinta años, poniendo en peligro la pesca tradicional. La evaluación de la Lista Roja estudió 191 especies de peces del lago Victoria y halló que el 45% están amenazadas o se consideran como extinguidas.

En definitiva tómese muy en serio cuando se señala, que África alberga una sorprendente variedad de especies de agua dulce, muchas de las cuales no existen en ninguna otra parte del mundo", dice William Darwall, director del proyecto y jefe de la Unidad de biodiversidad de agua dulce en la UICN.

"Si no ponemos fin a la pérdida de estas especies, no sólo se reducirá irreversiblemente la riqueza de la biodiversidad africana, sino que millones de personas perderán una fuente esencial de alimentos, ingresos y materiales."

Carlos Mora Vanegas

Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha. Víctor Hugo

Generalidades, Antecedentes, alcance, protestas

Hemos estado siempre pendiente de la importancia de preservar el ambiente, de no contaminar las aguas y todo aquello que atente contra la naturaleza, más en un planeta como el que vivimos en donde los intereses económicos predominan más que la garantía  humana, en donde muchas veces los gobernantes de muchos países que integran la Tierra, no se oponen a toda esas explotaciones de riquezas naturales, sin importar las consecuencias que de ello se deriva,

Ante esta realidad, no se puede aceptar a pesar de no pertenecer al país involucrado como es Chile específicamente, a que se realice el proyecto Pascua Lama.

Actualmente está circulando un correo por Internet en donde  se solicita firmar una petición para ser presentada al gobierno de Chile sobre la no aprobación del proyecto y se señala todas los efectos negativos que ello generaría  de llevarse acabo. Petición que considero muy justa, por lo que representa en daños al medio ambiente, a los animales de la región y desde luego a muchas personas cercanas.

 ¿En qué consiste el proyecto?

Pascua Lama es un proyecto de desarrollo minero, que consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, y su procesamiento para obtener como productos metal doré (oro, plata) y concentrado de cobre. El yacimiento se ubica en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional chileno-argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de la ciudad de Vallenar, en la Comuna de Alto del Carmen, Provincia de Huasco, III Región. Las localidades más próximas son Chollay -por el Río Tránsito- y El Corral por el Río San Félix, ubicadas a 35 km y 55 km de distancia, respectivamente.

Nos agrega olca.cl, que  el área de operaciones está establecida conforme a los Protocolos Adicionales 20 y 23 del 16º Acuerdo de Complementación Económica elaborado entre Chile y Argentina dentro del marco del Tratado de Montevideo de 1980.  En territorio chileno se desarrollará gran parte del rajo abierto y se construirá un botadero de estéril, un chancador primario, un complejo de manutención de equipos de mina y polvorín para el almacenamiento de explosivos. Estas obras se ubicarán en la cabecera del Río del Estrecho, tributario del Río Chollay, sobre los 4.400 metros sobre el nivel del mar.

Nos agrega  Wikipedia, que  Pascua-Lama es el primer proyecto minero binacional del mundo e involucra a Chile y la Argentina, consistiendo en el desarrollo de una mina de oro a cielo abierto, ubicada sobre los 4.000 msnm en territorio fronterizo. En Chile, se sitúa en la Región de Atacama, específicamente en la Provincia de Huasco, mientras que en la Argentina se sitúa en la provincia de San Juan.

La empresa minera Barrick Gold, con sede en Toronto, Canadá, es la encargada de llevar a cabo la explotación. Para el proyecto se calcula una inversión estimada de entre los US$2.300 y US$2.400 millones y una vida útil de al menos 23 años. La cantidad de reservas calculadas es de 18 millones de onzas de oro, 731 millones de onzas de plata y 662 millones de libras de cobre.
El proyecto tiene un carácter binacional, al considerar obras y operaciones tanto en territorio chileno como argentino. En Argentina, el proyecto se ubica unos 300 kilómetros al norponiente de la ciudad de San Juan, en el Departamento de Iglesia, Provincia de San Juan.

El método de extracción del oro empleando cianuro y la posibilidad de contaminación del agua de los glaciares, tanto de Chile como en la Argentina, han generado rechazo al proyecto

 Se agrega que la empresa que explotará Pascua-Lama, Barrick, sostiene que los beneficios económicos serían "significativos". Según sus estimaciones, Pascua-Lama crearía 6.500 empleos directos durante la etapa de construcción y 1.660 puestos de trabajo durante los, al menos, 23 años de operación, aunque sin especificar si dichas plazas laborales serán de procedencia nacional o extranjera. Es en lo referente a esta creación de nuevos puestos de trabajo que algunos alcaldes chilenos han salido en defensa del proyecto.

Asimismo, Barrick estima que se crearán por lo menos 2,5 empleos indirectos por cada empleo permanente durante la construcción y operación, a lo que la empresa hace hincapié en que hay que sumar muchos otros beneficios económicos producto, sobre todo, del fomento productivo

La idea de materializar el proyecto surgió hace varios años y en 2001 las autoridades chilenas aprobaron el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presentó la empresa Barrick, pero la iniciativa se postergó hasta 2004, cuando se retomó la idea de desarrollarla. El Tratado de Integración y Complementación Minera firmado en 1997 por los presidentes de Argentina y de Chile, y el Protocolo Adicional Específico suscrito en agosto de 2004 por los cancilleres de ambos países -que resuelve aspectos prácticos para la futura operación de esta faena transfronteriza- aportaron elementos para que se pueda llevar a cabo Pascua-Lama.

El nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA)^[3] fue aprobado en Chile a mediados de febrero de 2006, de acuerdo a la Resolución N° 039; mientras que el Informe de Impacto Ambiental (IIA) en Argentina se aprobó el 5 de diciembre de 2006. En mayo de 2009 la empresa Barrick anunció el inicio del proyecto, contando con la aprobación de ambos gobiernos y de las comunidades, que participaron directamente en los procesos de aprobación del proyecto

Cabe señalar, que Ee mineral será extraído de la mina a razón de 15 millones de toneladas por año y enviado a un chancador primario ubicado en territorio chileno, para reducir su tamaño. Luego será transportado por medio de una correa hasta las instalaciones del proceso que se ubicarán en territorio argentino, traspasando la frontera a través de un túnel de 2.7 kilómetros de longitud

El requerimiento de agua para el Proyecto Pascua-Lama será de 370 l/s en total. Esta demanda será abastecida desde el Río de Las Taguas, en Argentina.
Existirá un acceso terrestre desde cada lado de la frontera. En Chile el acceso se realizará desde la ciudad de Vallenar, a través del camino que une esta ciudad con la localidad de Alto del Carmen, seguido por un camino secundario que se desarrolla a lo largo del valle del Río del Carmen.
El monto de la inversión se ha estimado en 950 millones de dólares. El Proyecto tiene una vida útil de 20 años según las actuales reservas, y anualmente producirá unas 5.000 toneladas de cobre contenido en concentrados, 615.000 onzas de oro y 18,2 millones de onzas de plata. ^]

  Desde luego, Greenpeace criticó duramente el proyecto en 2005, alegando, entre otras cosas, que se removerán parte de los tres glaciares (Toro 1, Toro 2 y Esperanza) que se encuentran sobre el área de la mina, además del manejo de peligrosas sustancias tóxicas tales como el cianuro de sodio, y la contaminación de las aguas que conforman la cuenca del Río Huasco; además de representar un peligro para las tradicionales actividades agrícolas de la zona. Las críticas fueron tomadas en cuenta en las modificaciones al proyecto que se realizaron en el año 2006, lo que permitió finalmente su aprobación.

Conforme a los requisitos estipulados por las autoridades en la aprobación del proyecto, la empresa está obligada a mantener la calidad de agua establecida en la línea base -que se determinó con anterioridad al inicio del proyecto- en un punto ubicado aproximadamente 45 km aguas arriba de la comunidad más cercana. Junto con eso, la calidad del agua que salga de la propiedad minera, unos 30 kilómetros aguas abajo del proyecto y 15 km aguas arriba de la comunidad más cercana, deberá ser monitoreada para mantener los estándares que se aplican en Chile para el agua potable.

Los opositores al proyecto sostienen que se vería afectado el suministro de agua de los 70.000 agricultores en el valle de Huasco por la liberación de cianuro, ácido sulfúrico y mercurio en el valle,,Sin embargo, la minería de oro no utiliza ácido sulfúrico, ni mercurio. Y respecto al cianuro, se utiliza una solución muy diluida de cianuro, que se disuelve cuando es expuesto al aire o a otros oxidantes, se descompone y no persiste.

A todo ello se agrega, que Los opositores al proyecto sostienen que se vería afectado el suministro de agua de los 70.000 agricultores en el valle de Huasco por la liberación de cianuro, ácido sulfúrico y mercurio en el valle, . Sin embargo, la minería de oro no utiliza ácido sulfúrico, ni mercurio. Y respecto al cianuro, se utiliza una solución muy diluida de cianuro, que se disuelve cuando es expuesto al aire o a otros oxidantes, se descompone y no persiste.

También se dice que la empresa ha comprado el apoyo de los agricultores con la "asistencia social" y las promesas de los 60 millones de dólares para obras de infraestructura y que el Tratado de Integración y Complementación Minera fue aprobado bajo la presión de Barrick En noviembre de 2005, una petición de 18.000 firmas fue presentada al gobierno chileno por el Frente de Lucha Anti Pascua Lama, una coalición de grupos ambientalistas.

Cuanto daño originará esto a los chilenos y a los que habitamos en este planeta, más cuando se sabe  y así lo han expresado , que bajo estos milenarios glaciares se encuentra el TESORO DE AMÉRICA que consiste en DECENAS DE BILLONES DE DÓLARES en oro, plata y otros muchos metales omo muy bien lo señala, atinachile.c, . para extraer estos metales es necesario romper estos glaciares, algo que nunca se ha hecho en el mundo y hacer dos agujeros como Chuquicamata, uno para extracción y otro para deshechos porque las mineras no reciclan nada.

Carlos Mora Vanegas

El optimista ve siempre luz en la oscuridad. El pesimista siempre ve oscuridad en medio de la luz. Anónimo

Muchas reuniones, cumbres a fin de mantener siempre la atención de la obligación de los que poblamos este planeta, garantizar la supervivencia de la Madre tierra. Justamente sobre ella nos recuerda Ricardo Natalichio, que la Madre Tierra tiene derecho a existir, persistir y continuar los ciclos, estructuras y procesos vitales para sustentar a todos los seres.
Los seres humanos tienen la responsabilidad especial de evitar actuar en violación de los derechos de la Madre Tierra, deben garantizar que los daños causados por violaciones humanas de estos derechos se rectificarán cuando sea posible y que los responsables rendirán cuentas para restaurar la integridad y el funcionamiento saludable de las comunidades y ecosistemas afectados.
Una Declaración Universal de los derechos de la Madre Tierra es un paso muy importante para detener la voracidad con la que trasnacionales y países industrializados están degradando el planeta. El rechazo al reconocimiento de estos derechos, dejará en evidencia a quienes pretenden continuar con esta irracional destrucción de nuestra casa a costa de la supervivencia de todos los seres que la habitamos y que la habitaran en el futuro.

En la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra que se realiza en estos días en Cochabamba, Bolivia, uno de los Grupos de Trabajo tiene como único e importantísimo objetivo reflexionar sobre estos temas, construir un Proyecto de Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra y discutir propuestas para impulsar los Derechos de la Madre Tierra a nivel nacional, regional e internacional..
Una Declaración Universal de los derechos de la Madre Tierra es un paso muy importante para detener la voracidad con la que trasnacionales y países industrializados están degradando el planeta. El rechazo al reconocimiento de estos derechos, dejará en evidencia a quienes pretenden continuar con esta irracional destrucción de nuestra casa

Al respecto de ella, Eduardo Galeano expresa,  ojala seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo, el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.

Ojala seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabrería, que en América latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.

Hay quienes dicen, que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada "comunidad internacional", ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.

Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.

Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.

Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza.

Agrega, que Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.

El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces. Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces. La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.

Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera.

Las culturas indígenas la ven desde adentro. Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.

Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojala los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que o "muere el capitalismo o muere la Madre Tierra", y sorprendió a propios y extraños al asegurar que la comida transgénica es la responsable de las "desviaciones" de los hombres hacia la homosexualidad y de la calvicie en Europa, al inaugurar una conferencia mundial sobre el cambio climático organizada por su Gobierno junto a pueblos indígenas y movimientos sociales.

"Sólo tenemos dos caminos: La Pachamama (Madre Tierra en aimara) o la muerte. Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra, vive el capitalismo o vive la Madre Tierra", dijo Morales al leer un mensaje dirigido especialmente a los niños del mundo.

Morales atacó  duramente al modelo de desarrollo capitalista y atribuyó a su crecimiento sin control la crisis del cambio climático. El mandatario izquierdista e indígena dijo que el mundo está ahora en una "encrucijada definitiva" entre el capitalismo y la vida en armonía con la naturaleza.
También planteó como alternativa un "nuevo sistema socialista comunitario" que, a su juicio, "eliminará toda forma de colonialismo e imperialismo y asegurará la paz entre los pueblos y con la madre tierra". Si no se lucha contra el capitalismo, dijo, los movimientos sociales serán "cómplices" del deterioro de la naturaleza que está provocando terremotos, maremotos, hambruna y migraciones masivas.

No olvidemos lo que xpresa   el director de ecoportal.net,  Ricardo Natalichio,  que la Madre Tierra es sabia, está viva y es sagrada. Los pueblos son parte de ella y deben vivir en armonía con ella.
Si todos somos parte de un solo sistema interdependiente ¿por qué sólo los seres humanos hemos de tener derechos y la naturaleza ha de ser tratada como un simple objeto funcional a los intereses de los hombres? Para garantizar los derechos humanos en el siglo XXI es fundamental reconocer que nuestra madre tierra también tiene derechos. Solo reconociendo y defendiendo los derechos de la naturaleza será posible restablecer el equilibrio en el planeta Tierra. Mientras la especie humana trate a la madre tierra como a un esclavo carente de derechos, la humanidad no recuperará su humanidad.
¿Cuales son los derechos de la Madre Tierra? ¿Qué podemos hacer para promoverlos y defenderlos en el plano nacional, regional e internacional?
Así como los seres humanos tienen derechos humanos, otros seres también pueden tener derechos adicionales, libertades y deberes que son específicos para su especie y apropiados para su rol y función dentro de las comunidades en las que existen. 
 

Carlos Mora Vanegas

Salvaguardar el medio ambiente... Es un principio rector de todo nuestro trabajo en el apoyo del desarrollo sostenible; es un componente esencial en la erradicación de la pobreza y uno de los cimientos de la paz.  Kofi Annan

Los intereses de grupos de poderes, pueden originar serias consecuencias  en este caso al Amazonas, una zona muy básica como garantía pulmonar de un planeta que cada vez más se le sigue explotando.

 Para quienes estamos plenamente identificado con la protección del medio ambiente, la contaminación ambiental, todo lo que concierne en pro de del movimiento ecológico que nos ayude a preservare a la Tierra, planeta en donde moramos, no podemos pasar por alto este hecho, que conllevará a problemas en el futuro muy serios   pues afecta una vez más a los hermanos indígenas,  que tanto han sufrido en los últimos años, ante la ambición de quienes no les importa su modus vivendi y no le aportan la ayuda que requieren para garantizarle una calidad de vida honrosa a la que tienen derecho.

 Es de conocimiento público que la represa de Belo Monte es una central hidroeléctrica que se está construyendo en el río Xingú en el estado de Pará, Brasil. La capacidad instalada planeada para la represa será de 11.000 MW, por lo que será la segunda mayor hidroeléctrica brasileña (después de la gigantesca Itaipú de 14.000 MW), y la tercera del mundo detrás de Tres Gargantas (China), representando 11% de la potencia instalada de Brasil. La represa tiene un costo estimado de 3 mil millones de dólares, y la línea de transmisión, 2,5 mil millones. El proyecto está siendo desarrollado por la compañía eléctrica estatal

Lo cierto, que el consorcio Norte Energía, liderado por la estatal Compañía Hidroeléctrica Sao Francisco, e integrado por otras siete firmas, presentó la mejor oferta por el megawatt/hora, de 77,97 reales (40,33 dólares), inferior al tope mínimo de 83 reales -unos 45 dólares- definido por el ministerio de Minas y Energía.

  El consorcio, comos se sabe ganó la licitación para la construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte, acción para la cual el gobierno debió vencer varios obstáculos legales presentados por ambientalistas. Hasta en el momento en que se realizaba la puja esos grupos ambientalistas iniciaron procesos judiciales para impedir la licitación, pero no lo consiguieron

Se comenta, que para dar a conocer al ganador de la licitación, que sólo duró siete minutos, la Agencia Nacional de Energía Eléctrica tuvo que esperar a que se superará el recurso jurídico presentado por organizaciones no gubernamentales defensoras del medio ambiente, que también realizaron manifestaciones públicas de rechazo a la puja.

Para esos ambientalistas la construcción de la Hidroeléctrica Belo Monte, que será la tercera mayor del mundo, afectará la biodiversidad de toda la bahía del río Xingu, donde están enclavadas 19 aldeas indígenas, además de pequeños agricultores y ribereños de la región.

 Se sabe que una vez terminada toda la obra, a un costo oficial estimado de unos 11 mil millones de dólares, la hidroeléctrica debe tener una capacidad máxima de 11 mil 230 megawatts/hora y una generación promedio de cuatro mil 570 megawatts/hora.

publico.es  comenta al respecto que "la central afectará a 50.000 personas que perderán su modo de vida, que depende del Xingú. El río dejará de ser navegable y la pesca estará comprometida" Según un estudio de la Universidad de São Paulo, la obra interrumpirá el curso del Xingú en 100 kilómetros, lo que conllevará "una reducción drástica de la oferta de agua de esa región inmensa".

Esta obra faraónica ha suscitado la atención de celebridades como Sting y James Cameron, director de Avatar, que se desplazó recientemente a la zona y comparó la lucha indígena contra la presa con la de sus navi en la película. Pero Belo Monte no sólo es cuestionada por sus posibles consecuencias medioambientales, sino también por su ineficiencia. Aunque el proyecto prevé una capacidad instalada de 11.233 megavatios, la oferta media de energía no pasará de 4.500, debido a las oscilaciones del nivel del río a lo largo del año. Según diversos estudios, la planta producirá una media anual del 39% de su capacidad, esto es, una de las peores relaciones entre potencia y energía en el sistema eléctrico brasileño.

Pese a la firme oposición contra el proyecto, el Gobierno ha conseguido hasta ahora sacarlo adelante. El Ejecutivo presionó a los órganos ambientalistas para acelerar la concesión de la licencia previa y se esforzó por garantizar al menos dos consorcios empresariales en la disputa. Cuando las empresas Odebrecht y Camargo Corrêa desistieron de presentarse, Lula dijo que, si fuera necesario, el Estado la construiría. Y en cierta medida es lo que ha pasado: los dos consorcios a concurso cuentan con la participación de empresas subsidiarias de la estatal Eletrobras con un mínimo del 50% de participación.

Cabe señalar, que la mayoría de las comunidades afectadas son indígenas. Y esta vez, los pueblos originarios han optado por la resistencia. Alentados por el apoyo de celebridades y la atención internacional brindada al caso, los líderes de trece tribus tomaron una decisión: hacer ruido. Preparan la invasión del área que ocupará la presa, en Volta Grande. Dicen que se movilizarán al menos 140 indígenas, y podrían provocarle un quebradero de cabeza al Gobierno, que se vería en la incómoda tesitura de tener que desalojarlos cuando las obras se inicien.

Se hace referencia además, que los líderes indígenas argumentan que se ha obrado en contra de la ley al aprobar el proyecto, pues la Constitución de 1988 garantiza la protección de los pueblos indígenas. Por el momento, la Justicia se ha apoyado en la idea de que "no hay peligro inminente para la comunidad indígena" porque el concurso público "no implica la inmediata construcción" de la presa. Pero la movilización puede tener el efecto de colocar este asunto en la agenda del debate electoral, que ya está agitado ante las elecciones de octubre.

Iuri Charles Paulinho no es muy optimista con respecto a los resultados de la elección. Si no se producen grandes sorpresas, la presidencia será para la candidata del Partido de los Trabajadores de Lula, Dilma Rousseff, o bien para el socialdemócrata José Serra. "Lula siguió el modelo de Cardoso, y Dilma lo continuará", sostiene el activista.

No hay que olvidar, que el actual presidente Lula, defendió la energía hidroeléctrica, con el argumento de que es "la más barata" y es menos contaminante que las centrales térmicas. El mandatario señaló además que algunas de las críticas al proyecto "son improcedentes porque no tienen en cuenta los cambios que se han hecho al texto", aunque no señaló cuáles. Señaló además el presidente, que  de las centrales hidroeléctricas se extrae el 80% de la energía brasileña, y Lula ya ha dicho que el país necesita más presas

Carlos Mora Vanegas

El estudio, la contemplación de la naturaleza es el natural alimento de la inteligencia y del corazón. Nos eleva y hace cernernos en las regiones superiores: el mundo está a nuestros pies; nuestro pensamiento, fijo en las cosas del cielo, nos inspira desdén por los miserables y frívolos intereses de aquí bajo. El escudriñamiento, sólo el escudriñamiento de esas grandes y misteriosas verdades contiene un poderoso encanto."
Cicerón

Cada vez más se acrecienta el problema del agua a nivel mundial. Ello desde luego es sumamente serio, si realmente los países que integran este planeta Tierra no toman las medidas, precauciones para evitar la contaminación de agua dulce, elemento vital para nuestra existencia.

Ante esta realidad del serio problema del agua a nivel mundial, nos indica news.bbc.co.uk  que el consumo de agua en el mundo aumentó seis veces entre 1900 y 1995 -más del doble de la tasa de crecimiento de la población- y continúa aumentando a medida que incrementa tanto la demanda doméstica como industrial.

La calidad es tan importante como la cantidad: el aumento de la contaminación en ciertas áreas, hace que disminuya la cantidad de agua utilizable.

Más de cinco millones de personas mueren cada año por enfermedades relacionadas con el agua, lo que equivale a diez veces más que el número de muertos a causa de guerras en el mundo.

No cabe la menor duda, que los pobres son los que más sufren. La escasez de agua significa que en algunos casos habrá que caminar distancias mayores para conseguirla, pagar precios más altos para comprarla, generará además incertidumbre en cuanto a la disponibilidad de alimentos y el surgimiento de enfermedades relacionadas por el consumo de aguas contaminadas.

Pero lo que se necesita para recolectar fondos para resolver el problema del agua en los países pobres es precisamente más agua para desarrollar la agricultura y la industria. En donde se requiere agua.

Por su parte Ricardo Natalichio,  nos recuerda, que a  lo largo de su historia, el Hombre ha hecho muchas cosas mal, muchísimas podríamos decir. Pero contaminar y destruir las fuentes de agua potable, ni siquiera califica dentro de este rango. Es simplemente criminal . Solo en el egoísmo tacaño y estúpido de unos pocos, puede encontrarse la sinrazón de semejante comportamiento.
Este planeta necesita agua para vivir, la necesita tanto que realmente en lugar de llamarlo Planeta Tierra, sería mucho mas indicado llamarlo Planeta Agua. Y sólo una especie de las millones que lo habitan parece no haberlo entendido. El ser Humano. Esperemos que haber llegado al límite, nos haga reflexionar y modificar nuestra actitud de desprecio por el bien mas preciado de todos que nos ha dado la naturaleza. El agua.

 Se sabe además,  que en  la actualidad, según cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), existe una crisis generada por la escasez de agua, su terrible administración y la gran cantidad de inconvenientes con respecto a su saneamiento a nivel mundial, lo que genera una gran preocupación.
Se estima que más de mil millones de personas no cuentan con cantidades necesarias de agua potable para cubrir tareas diarias, mientras que otras 2 mil 600 millones carecen de saneamiento, así lo reflejan estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

Es preocupante lo señalado en el mensaje  de la Sra. Irina Bokova, Directora General de la UNESCO con motivo del Día Mundial del Agua, encontramos el siguiente párrafo.
"Más de 2.500 millones de seres humanos carecen hoy de sistemas sanitarios adecuados. Se calcula que 884 millones de personas, la mayoría de ellas africanas, no tienen acceso al agua potable. Alrededor de 1,5 millones de niños menores de cinco años mueren anualmente a causa de enfermedades transmitidas por el agua."

Ricardo Natalichio director de Ambiente y Sociedad  comenta que las causas de que haya tal cantidad de personas sin acceso al agua potable son diversas, en cada región son diferentes. Pero muchas tienen puntos en común.
Ríos, arroyos, lagos y napas freáticas de aguas puras y perfectamente potables, vienen siendo contaminados desde hace décadas por la falta de compromiso ambiental la mayoría de las grandes empresas y los gobiernos cómplices.
La utilización del agua especialmente en regiones del tercer mundo, por filiales de compañías multinacionales del primer mundo y por las propias empresas locales, en general es y ha sido nefasta. Y la culpa no es sólo del cochino, , sino también de quien le da de comer. Los gobiernos de estos países han sido permisivos, inconscientes, corruptos, ignorantes y entregadores; entre muchas otras virtudes.
La Humanidad hoy puede enviar naves al espacio, puede decodificar el ADN, manejar el átomo, llenar el cielo de satélites, la Tierra de automóviles y la atmósfera de CO2. Pero no puede proveer a mas de un tercio de la población del servicio sanitario más básico. Tampoco impedir que 1,5 millones de niños mueran cada año sólo por no contar con agua potable.

Tómese en cuenta, que un tercio de la población mundial vive en países que sufren la falta de agua. news.bbc.co.uk nos apunta, que  para 2025, se espera que esta cifra aumente a dos tercios.

Pero la cantidad de agua existente en el mundo es suficiente para todos, para cubrir las necesidades básicas de todos.

La Organización de las Naciones Unidas señala que cada persona necesita un mínimo de 50 litros diarios para beber, bañarse, cocinar y otros menesteres.

En 1990, más de mil millones de personas no contaban con ese mínimo.

Proveer acceso universal a ese mínimo de 50 litros para 2015, implicaría menos del 1% de la cantidad de agua que se usa hoy en el mundo. Sin embargo, parece un objetivo lejano de alcanzar.

 Carlos Mora V

Produce una inmensa tristeza pensar que la naturaleza habla mientras el género humano no la escucha.
Victor Hugo

Cada vez se torna más serio el problema del agua en el país, hecho que ya nos ha tocado afrontar, especialmente cuando se interrumpe su servicio y se permanece varios días sin ese elemento tan importante en nuestra vida, tan necesario y que  se le debe prestar la atención necesaria para evitar problemas que de él se pueden derivar, no solo de protestas al gobierno por la poca atención que se la dispensado a esta situación, sino porque se requiere de ese elemento para subsistir.

 Nos recuerda y cita Omar Montilla, que en Venezuela cada habitante consume un promedio de 400 litros por día y es 13º productor de agua en el mundo y el 6º en América, pero enfrentamos un inmenso desequilibrio, porque el 60% de la población se encuentra aglomerada en 4% del territorio nacional y lo dramático es que las principales fuentes de agua dulce no siempre están cerca de los centros urbanos, lo cual implica el transporte y la pérdida de un caudal considerable en el trayecto.

En Venezuela la población está concentrada en el eje Centro-Norte-Costero y los recursos hídricos se encuentran en el eje Apurinoco (Apure y Orinoco), que incluye los ríos más caudalosos del país como el Aro, el Caura  y el Caroní.

En Venezuela, el 98.09% de los ríos venezolanos fluyen hacia las cuencas del río Orinoco (94,44) y del lago de Maracaibo (3,65%)

Nos aporta al respecto Rigoberto Andressen  que  pesar del enorme volumen de agua que existe en el planeta, 1,41 mil millones de km3, sólo el 2% es agua dulce, la mayor parte de la cual (alrededor del 87%), se encuentra en capas de hielo, glaciares y aguas subterráneas, y un 13% (unos 2000 km3) es la cantidad de agua disponible, que se encuentra en ríos, lagos y otros cuerpos de agua dulce.

Lo cierto, que la poco agua disponible que hay mucha de ellas se esta contaminando, muy poca atención se le ha dispensado a ese hecho y las consecuencias se empiezan a sentir a nivel mundial y desde luego a nivel nacional.

 Para el caso Venezolano, nos recuerda Andressen, que en 1977, se creó el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARNR), ente que asume gran parte de las competencias del disuelto Ministerio de Obras Públicas y de otros organismos como el Ministerio de Agricultura y Cría. Con la creación del MARNR, tanto la fase de planificación del aprovechamiento de los recursos hídricos como los aspectos relacionados con la protección y conservación, quedan bajo la responsabilidad de un solo ente ministerial.
La disponibilidad natural de agua en Venezuela está constituida por el balance entre las entradas, representadas por la precipitación y los aportes laterales provenientes de Colombia, y las salidas representadas por las pérdidas por evaporación, evapotranspiración y flujos transfronterizos hacia Brasil y Guyana.

 Se sabe nos indica la fuente señalada, que existen en Venezuela dos grandes vertientes hidrológicas: la del océano Atlántico, que abarca un 82 % del territorio nacional y la del mar Caribe, que incluye los ríos que drenan directamente hacia el mar o indirectamente a través de la cuenca del Lago de Maracaibo. Estas vertientes están delimitadas por el arco montañoso de la cordillera de Mérida, cordillera de la Costa y cordillera Oriental

Se agrega a ello todo lo concerniente a aguas subterráneas, identificándose en el país:

• (a) acuíferos de gran potencialidad como los de la Mesa de Guanipa (estado Anzoátegui), sur de Monagas, sistema del río Guárico, Llanos de Barinas y Llanos de Apure;
• (b) acuíferos con potencial medio en Barlovento y Valle de Caracas; y
• (c) acuíferos en vías de agotamiento en el valle de Quibor (Lara) y en Coro (estado Falcón).

Téngase presente,  el hecho de que en Venezuela, alrededor del 70% de la electricidad se genera en centrales hidroeléctricas. Setenta y cinco por ciento de la hidroelectricidad proviene de los sistemas instalados en las cuencas de los ríos Caroní y Caura, 17% se hace a través de los sistemas instalados en Los Andes y 8% en la región de la Sierra de Perijá.. De acuerdo a los problemas de sequía que se afronta y otros mas se está reflejando  los caudales de las cuencas en las que se encuentran instalados estos sistemas hidroeléctricos, generando otro serio problemas que afronta el país, lo concerniente a la electricidad. .

Omar Montilla nos recuerda además, que hay ríos   que surtían de agua a las ciudades venezolanas del eje Centro-Norte-Costero, están secos, no existen o están seriamente contaminados. Ni Coro ni Maracaibo tienen ríos; y los ríos Turbio (Barquisimeto), Cabriales (Valencia), Aragua (Maracay), Guaire (Caracas) y Tuy, son verdaderas cloacas. Justo es reconocer el esfuerzo que hace nuestro Gobierno Bolivariano por el saneamiento de estas vías fluviales. El lago de Valencia, gracias a los esfuerzos de nuestro gobierno está en pleno proceso de recuperación. Pero no es suficiente.

El río Guárico está represado en Camatagua para surtir de agua a Caracas y los Valles del Tuy. Los ríos Pao y Cachinche en el estado Cojedes, también están represados para abastecer a Valencia y Maracay. Barquisimeto se surte del agua de la represa Los Cerritos (quebrada de Guarico) a casi 100 Km. de distancia. Los costos del agua, por la distancia que tienen recorrer estos acueductos y por el alarde tecnológico que suponen, son bastante considerables. Los ríos que se desprenden de la cordillera de Los Andes y que surcan los llanos altos occidentales, si bien no están en terapia intensiva, corren riegos por la tala indiscriminada de sus fuentes. Lo mismo ocurre con los ríos que nacen en la Cordillera de la Costa y que confluyen en la cuenca del río Orinoco

 No hay que olvidar como se nos cita, que parte de los afluentes de la margen izquierda del río Orinoco y de la vertiente occidental de la hoya del Lago de Maracaibo, no nacen en nuestro país. Por eso se nos considera un país de aguas abajo. Poéticos nombres de ríos como los de Táchira, Zulia, Escalante, Oro y Catatumbo, nacen en Colombia, así como también aquellos ríos que tienen sus fuentes en la zona que el gobierno colombiano llama "Orinoquia", es decir la región de sabanas donde están los grandes ríos que desembocan en nuestro Orinoco, tales como: Arauca, Cinaruco, Capanaparo, Cunaviche, Meta, Guaviare, Vichada, Inírida y Guainía.  

 Por estudios realizados con respecto a este problema del agua en el país han  determinado los organismos encargados del mantenimiento del saneamiento ambiental que las regiones y zonas en las cuales incide más la contaminación del agua son las siguientes:

• los ríos Guaire y Tuy
• El lago de Valencia y los ríos tributarios
• los valles de los ríos Tocuyo y Aroa
• Los ríos Unare, Neveri, Manzanares, Guarapiche, y sus afluentes
• El lago de Maracaibo

• Las aguas costeras de sur-este del golfo de Venezuela; como producto de derrames de petróleo, caída de desechos industriales y petroquímicos.

Aporta Alejandra Stepfany  además, que  en este problema ambiental es importante el aumento constante de aguas servidas de procedencia doméstica, en las que hay exceso de restos orgánicos, cantidades de detergentes y otros residuales que transforman el equilibrio de las aguas, generando en ella contaminación que se agrava con la presencia de microorganismos. Todas estas circunstancias causan grave daño. Se debe tomar en cuenta que las variadas especies de animales y vegetales que se desarrollan en el hábitat acuático no están allí para servir simplemente de adorno, ellos cumplen diariamente la función de oxidación de las aguas y de limpiarlas de organismos nocivos y extraños a ese hábitat. Lo que no se logrará, si por desechos tóxicos, la fauna y la flora desaparecen. Pero la razón más determinante para la contaminación de las aguas es la concentración de población en las zonas urbanas.

El uso de las aguas para variadas actividades y servicios, genera en ellas contaminación y las convierte en aguas negras, cargadas de numerosos y muy variados agentes contaminantes. No cabe la menor duda que a todo ello se agrega la  fuerte crisis a la falta de precipitaciones derivadas del fenómeno El Niño, ya que ha dejado este año el peor balance de lluvias de los últimos 40 años.

Carlos Mora V

 Generalidades  y consideraciones básicas

Muy interesante la protesta que se ha generado con respecto a las consecuencias que se propician por el cambio climático, producto de las gestiones, intereses de algunas empresas en pro de sus objetivos, sin importar  que para ser operativas, violan los derechos de las personas, atentando contra los recursos que a la vez dan paso a alteraciones al clima y ello desde luego se torna una amenaza de supervivencia.

 En un interesante escrito sobre ello, por el  Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, publicado por ecoportal.net se señala, que eso que llaman con tanta elegancia "cambio climático" es en realidad una de las violaciones más flagrantes de derechos humanos que se hayan cometido en la historia. Es un crimen que atenta contra la  humanidad.

Es sabido que, hay gente que muere o se queda sin techo, o sufre hambre y malnutrición, a causa de las modificaciones del clima. Países enteros, y principalmente los pequeños estados insulares, están siendo testigos de subidas del nivel del mar que quizás los hagan desaparecer bajo el agua dentro de pocos años. Quienes viven en zonas bajas cercanas a los océanos se enfrentan a la misma amenaza. Las comunidades de las montañas están viendo cómo se derriten el hielo y la nieve que los abastecen de agua y les permiten realizar tareas productivas durante todo el año.

El cambio climático no está simplemente "ocurriendo", sino que es el resultado de un modelo económico socialmente injusto y ambientalmente destructor, impuesto en todo el planeta por una minoría empresarial. El cambio climático es un crimen que está cometiendo un grupo muy poderoso de grandes empresas, aliadas con gobiernos también muy poderosos que les garantizan impunidad.

 Todo ello es cierto, puesto que hay muchos intereses de inversionistas que sin importarles las consecuencias que la explotación de recursos puede generar, dan paso a que muchas empresas aparezcan propiciando a la población en muchos países un verdadero desastre producto de los efectos que ello origina en el clima. Lo lamentable, que hay algunos gobiernos que lo protegen, por que sus actividades propician empleo, divisas que aprovechan para sus gestiones económicas.

 Nos aporta el escrito ,aspectos que no pueden ser ignorarse , vuelve aún más dramático el problema, como  es que, incluso si los responsables aceptaran adoptar inmediatamente las medidas necesarias para evitar mayores cambios, los derechos básicos de millones de personas seguirían siendo violados como consecuencia de los cambios meteorológicos que ya han acontecido. Algunos pocos ejemplos bastan para ilustrar el tema:

- El derecho a los alimentos y al agua: la creciente ocurrencia de catastróficas sequías, inundaciones y temperaturas extremas destruirá la producción agrícola de la gente y limitará la disponibilidad de agua limpia y suficiente para las personas.

- El derecho a la salud: la malnutrición, las oleadas de calor, el frío extremo y nuevas enfermedades relacionadas con los cambios ambientales afectarán la salud de las personas y, en muchos casos, les provocarán la muerte.

- El derecho a vivir en su propio país: los efectos del clima obligarán a millones de personas a abandonar su territorio y convertirse en refugiados climáticos.

- El derecho a la vida: la frecuencia redoblada de fenómenos climáticos catastróficos, tales como ciclones, huracanes, tornados e inundaciones, provocará millones de muertes.

- El derecho a la paz: las situaciones desesperadas provocadas por el cambio climático desembocarán en desórdenes, represión e incluso guerras.

De los millones de personas cuyos derechos serán violados como resultado del cambio climático, las más afectadas serán las que carecen de los recursos necesarios para protegerse contra los fenómenos climáticos. Si bien la mayoría viven en el Sur, todos los grupos vulnerables del mundo se verán afectados en forma desproporcionada

Sin embargo, en lugar de cambiar de rumbo para evitar cambios más graves y el consiguiente sufrimiento humano, los criminales del clima están proponiendo "soluciones" que atentarán contra los derechos de aún más personas, y que les permitirán seguir haciendo negocios- y destruyendo el clima - como si nada sucediera. Los siguientes ejemplos así lo ilustran:

- La promoción de agrocombustibles como substitutos de los combustibles fósiles. Esta "solución" implica acaparar grandes extensiones de bosques y tierras agrícolas y dedicarlas a la caña de azúcar, la soja, la palma aceitera, la jatrofa, el eucalipto y otros cultivos, para producir agrodiésel y etanol y usarlos como combustibles. Como resultado, se viola una serie de derechos humanos, tales como el derecho a la alimentación, al agua, a la salud, a los medicamentos, a la diversidad biológica, al territorio, a la cultura.

- La promoción de la energía hidroeléctrica como substituto de los combustibles fósiles. Este enfoque implica la construcción de grandes represas hidroeléctricas que inundan extensas áreas de bosques y tierras agrícolas y que impactan fuertemente sobre las poblaciones de peces. La gente del lugar no sólo pierde sus medios de vida, sino que se ve forzada a emigrar porque sus tierras quedan sumergidas bajo el embalse de la represa. Se trata de una violación del derecho a la subsistencia y del derecho a vivir en su propio territorio, así como de muchos otros derechos básicos.

- La promoción de reservorios y sumideros de carbono para captar el dióxido de carbono emitido por los combustibles fósiles. Esto implica ya sea apoderarse de los bosques de las comunidades locales - definiéndolos como reservorios de carbono que se necesitan preservar - o apropiarse de sus tierras para plantar árboles que actúen como sumideros de carbono. No hace falta decir que el resultado es la violación de un gran número de derechos humanos.

Conclusiones

Todo lo dicho se comenta,  da apenas una imagen muy parcial de la amplia gama de violaciones de derechos humanos resultantes del cambio climático.

Lo cierto, que se deben tomar las medidas de parte de los gobiernos, comunidad para evitar que este mal siga afectándonos y no se violen los derechos por irresponsabilidades que dan paso a empresas, grupos que afectan el entorno por intereses personales y afectan, especialmente,  aquellos que tienen pocos recursos , especialmente, producto de los lugares donde operan y explotan.  Los gobiernos deben ser más drásticos, más firmes en las leyes que promulgan en pro de la conservación del ambiente, pero sobre todo lo que ello genera cuando se viola.